Blog

Une comparaison de première partie d'une petite procédure pas à pas de code et d'un enregistrement d'écran, utilisant le même dispositif déterministe et la même question : que doit remarquer le spectateur en premier ?

Remarque sur le workflow de première partie : cette comparaison utilise les contrôles Scribe de Todrawn et l'exportation de luminaires déterministes vérifiée liée ci-dessous ; ce n'est pas une étude de cas client.

Un plan de première partie testé pour transformer une idée en un explicatif dessiné à la main : choisissez les rythmes, écrivez l'entrée, prévisualisez les pauses et publiez uniquement ce que vous avez réellement vérifié.

Remarque de flux de travail de première partie : ce plan a été vérifié par rapport aux commandes Scribe de Todrawn et à son exportation déterministe de luminaires ci-dessous ; ce n'est pas une étude de cas client.

Un flux de travail propriétaire pour condenser un extrait de documentation en une séquence Scribe courte et révisable, avec un véritable appareil et une sortie propriétaire vérifiée.

Remarque sur le flux de travail de première partie : les entrées et les observations proviennent du propre chemin de documentation vers Scribe de Todrawn ; aucune vidéo non générée n'est présentée.

Un flux de travail Scribe de première partie pour expliquer la même boucle à un développeur et à un apprenant, avec un dispositif auditable et aucune réclamation inventée par le client ou l'exportation.

Remarque sur le flux de travail de première partie : il s'agit d'un flux de travail de produit observé avec une exportation de luminaires vérifiée, et non d'une étude de cas client.

Un assistant de six lignes a décidé si Google indexerait quatre pages d'accueil, et la pull request l'expliquant n'a pas été lue. Voici le même changement qu’une vidéo dessinée à la main.

Remarque sur le flux de travail de première partie : l'auteur a utilisé les propres contrôles Scribe de Todrawn et le clip lié est l'exportation vérifiée décrite ci-dessous.